INFORME DEL DEFENSOR. 11, 12 Y 13 DE ENERO. 2010.

Por Patricio Gutiérrez. Martes, 19 de Enero de 2010.

INFORME DEL DEFENSOR. 11, 12 Y 13 DE ENERO. 2010.

UNA ENTREVISTA.

CSTV anunció para el lunes 11 en el programa  RATONES COLORAOS la emisión de una entrevista con el juez de Familia 7 de Sevilla, Francisco Serrano. El pasado año el magistrado afirmó en varias ocasiones que muchos hombres “son detenidos por denuncias falsas” en referencia a los malos tratos a la mujer. Ello provocó una polémica que aún se mantiene en parte de la opinión pública. La entrevista no se emitió en el espacio anunciado y un par de días más tarde la RTVA dio algunas explicaciones al respecto.

El caso es que el Defensor ha recibido 14 quejas por este asunto. En todas se reprocha el hecho de que se anunciara y luego no se emitiera. Pues bien, se ha solicitado información sobre lo ocurrido y se ha indicado al Defensor que la productora del programa, de acuerdo con la RTVA decidió ese día aplazar la anunciada entrevista con el juez de Familia Francisco Serrano  al no poder concretarse la participación en el mismo espacio de otra persona que ofreciera otras opiniones sobre el mismo asunto.

Se ha informado además de lo siguiente: “dado el debate social que ha suscitado el contraste de posiciones en torno al controvertido asunto de los malos tratos y de la cifra de muertes por violencia de género, se estimó que era preciso la emisión conjunta en el mismo programa las opiniones tanto del magistrado como de otra persona”.

Finalmente la entrevista se emitió el lunes 18 por la noche. El programa incluyó, además de la mencionada al juez Serrano, otra con María Tardón, presidenta de la Sección 27 de la Audiencia Provincial de Madrid y Miembro del Grupo de Expertos del Observatorio de la Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial.

MÁS SOBRE EL MISMO PROGRAMA.

En ese programatambién estuvo invitada la ex dirigente del PP en Cataluña Montserrat  Nebrera quien el pasado año llegó a decir a la entonces Ministra de Fomento,  Magdalena Álvarez, que tenía un acento que “parecía de chiste”, en clara referencia a la manera “muy andaluza” de hablar que tiene la ahora eurodiputada del PSOE. Hay una espectadora que considera que “este tipo de personas no deberían estar en programas de la televisión pública de Andalucía”.

IMÁGENES.

El reciente terremoto de Haití ha puesto en nuestros hogares, a través de la televisión, las imágenes más desgarradoras que uno pueda imaginarse. Muestran una realidad dramática. Un espectador plantea lo siguiente: “¿realmente es necesario mostrar imágenes de niños o adultos muertos o malheridos para informar?. En mi humilde opinión creo que la noticia no es menos correcta si las imágenes que se muestran no son las más crueles y terroríficas”.

Lo que plantea este espectador forma parte de un viejo tema, ya abordado por cierto en otras ocasiones por el Defensor. El debate sobre si en los informativos, en general, tienen que entrar determinadas imágenes escabrosas o violentas sigue abierto en el seno de la profesión periodística. Las opiniones van desde los que creen que no habría que dar muchas de las que se ven hasta las de aquellos que piensan que las imágenes “duras” pueden llegar a ser aleccionadoras para la población ya que ayudan a concienciar sobre problemas como el terrorismo, los malos tratos a mujeres o los abusos de menores o los que tienen que ver con la seguridad vial y la conducción o en este caso podrían alentar la solidaridad.

Hay algunas recomendaciones interesantes en el LIBRO DE ESTILO DE CSTV Y CANAL DOS ANDALUCÍA. Por ejemplo una reflexión sobre el asunto principal que plantea este espectador, aunque referido a la imágenes violentas, puede servir perfectamente para este caso: “Las imágenes que muestran violencia en distintas facetas y lugares del mundo son, inevitablemente, un asunto cotidiano. A veces conmueven, en ocasiones indignan, pero también contribuyen a que se generalice la conciencia social contra estas lacras. O quizás a que crezca la insensibilidad en una sociedad cada vez más secuestrada por un síndrome de espectáculo. Pocos aspectos levantan más clamor público entre lo que puede mostrarse y lo que debe ocultarse, lo que el ciudadano quiere ver, y tiene derecho a ver, para interpretar por sí mismo un hecho mostrado correctamente, o lo que un medio, especialmente la televisión, debe restringir. A pesar de estas divergencias no resueltas, la información y las imágenes que emitamos en Canal Sur Televisión y Canal2 Andalucía en torno a la violencia en general (incluidos terrorismo y conflictos bélicos), la inmigración y el racismo, los grupos minoritarios, sobre asuntos judiciales y delictivos o investigaciones policiales, así como a las minusvalías o cualquier patología física y psíquica, especialmente cuando cualquiera de estas variantes afectan a menores, exigen un tratamiento especialmente delicado”.

DEPORTES.

Un espectador remite al Defensor un extracto de la programación de TV3 (Televisión pública de Cataluña) del pasado miércoles 13. Ese día dicha cadena retransmitió (y así lo anunció) el partido de la Copa del Rey entre el SevillaF.C. y el F.C. Barcelona. No lo hizo CSTV y de ahí la queja.

El Defensor se ha interesado por ello y se le ha indicado que se desconoce que tipo de acuerdos particulares con los propietarios de los derechos tiene TV3 para dar algunos partidos de la Copa del Rey, pero que la RTVA no tiene ninguno por lo que no puede dar encuentros de esta competición, ni el de ese día ni cualquiera otro de los muchos equipos andaluces que han jugado en ella hasta la fecha.

¿QUÉ ES ANDALUCÍA?

Es muy habitual que los periodistas andaluces se refieran a su tierra como “una región”.  Algo que no gusta a un ciudadano que ha hecho llegar al Defensor la siguiente reflexión: “a la hora de referirse a nuestro territorio lo siguen denominando Región, termino políticamente caducado y creo vejatorio dado que pertenecemos a una Comunidad Autónoma, y también Nacionalidad Histórica.  Por favor que se usen estas opciones mas actuales y engrandecedoras de nuestra Tierra”.